Όπως έγινε γνωστό από τις καταγγελίες της WWF πριν λίγες ημέρες μπήκαν ερπυστριοφόρα στο καμένο δάσος του Καϊάφα στην Ηλεία για να μεταφέρουν τους καμένους κορμούς των καμένων δέντρων. “Η […]
Όπως έγινε γνωστό από τις καταγγελίες της WWF πριν λίγες ημέρες μπήκαν ερπυστριοφόρα στο καμένο δάσος του Καϊάφα στην Ηλεία για να μεταφέρουν τους καμένους κορμούς των καμένων δέντρων. “Η μελέτη όμως”, όπως επισημαίνουν σε σχετική ερώτηση<...>τους προς τους Υπουργούς ΠΕΧΩΔΕ, Τουριστικής Ανάπτυξης, Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, βουλευτές του ΣΥ.ΡΙΖ.Α., “δεν προέβλεπε κάτι τέτοιο και επίσης δεν υπήρχε επίβλεψη για τη τήρηση της μελέτης”.
Το αποτέλεσμα ήταν η Ε.Τ.Α. να αναγκαστεί να δηλώσει ότι έγινε λάθος και σταμάτησε τα ερπυστριοφόρα. “Οι δικαιολογίες της Ε.Τ.Α. ότι η είσοδος των ερπυστριοφόρων έγινε για να απομακρυνθούν οι επικίνδυνοι καμένοι κορμοί” κατά τους βουλευτές Αλέκο Αλαβάνο, Μιχάλη Παπαγιαννάκη και Νίκο Τσούκαλη “είναι ανεδαφικοί, διότι μπορούσαν και έπρεπε να απομακρυνθούν χωρίς να εισέλθουν ερπυστριοφόρα, τα οποία προξένησαν τεράστια ζημιά στη φυσική αναγέννηση του δάσους και κατέστρεψαν τις αμμοθίνες, άρα ζημιά μη αναστρέψιμη. Συνεπώς οι ευθύνες είναι τεράστιες”.
Τα γεγονότα αυτά, όπως υποστήριξαν, καθιστούν επιτακτικά αναγκαίο το αίτημα των περιβαλλοντικών οργανώσεων και άλλων φορέων της περιοχής να απαγκιστρωθεί από την Ε.Τ.Α. ο βιότοπος του Καϊάφα. Κατά τη γνώμη τους δεν έχει καμία λογική να ανήκει ο βιότοπος του Καϊάφα στην Ε.Τ.Α., διότι ο βιότοπος του Καϊάφα είναι ένας πολύ σύνθετος και σημαντικός βιότοπος, τεράστιας οικολογικής σημασίας και πολύ μεγάλης ομορφιάς, ο οποίος περιλαμβάνει θάλασσα, αμμοθίνες, ιαματικά λουτρά, πευκοδάσος, δάσος, κουκουναριές και λιμνοθάλασσα.
“Γι’ αυτό” κατέληξαν “επιβάλλεται να υπαχθεί άμεσα σε καθεστώς ειδικής προστασίας με προεδρικό διάταγμα (ΠΔ). Δεν χρειάζεται συνεπώς καμία τουριστική αξιοποίηση. Η μόνη μέριμνα πρέπει να είναι η αξιοποίηση των ιαματικών λουτρών για λαϊκή χρήση και η αποκατάσταση των υπαρχόντων ξενοδοχείων για να μένουν οι λουόμενοι στα ιαματικά λουτρά”.
Λαμβάνοντας υπόψιν όλα τα παραπάνω, οι βουλευτές του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. έθεσαν στους αρμόδιους Υπουργούς τα ακόλουθα ερωτήματα:
- Γιατί υπήρξε σπουδή για τεχνητή αναδάσωση και δεν αφήσατε να λειτουργήσει η φυσική αναδάσωση;
- Με ποια άδεια και ποια λογική μπήκαν τα ερπυστριοφόρα; Γιατί δεν απομακρύνθηκαν οι κορμοί με άλλο τρόπο;
- Η μελέτη αναδάσωσης έχει λάβει υπόψη της την πρόθεση για διέλευση του αυτοκινητόδρομου Πάτρας – Πύργου – Τσακώνας;
- Θα παύσει η Ε.Τ.Α. να διαχειρίζεται το οικοσύστημα του Καϊάφα;
- Θα υπαχθεί σε καθεστώς ειδικής προστασίας λόγω της τεράστιας οικολογικής αξίας του με προεδρικό διάταγμα;
