“Αποκλειστικά στην ηγεσία του υπουργείου Τουριστικής Ανάπτυξης ανήκει η ευθύνη για την απώλεια του συνεδρίου της ABTA“ (περίπου 2.000 σύνεδροι – τουριστικοί πράκτορες της Μ. Βρετανίας για μια εβδομάδα στην Αθήνα), υπογραμμίζει σε χτεσινή του ανακοίνωση ο βουλευτής Αχαΐας του ΠΑ.ΣΟ.Κ., κ. Απόστολος Κατσιφάρας…
“Αποκλειστικά στην ηγεσία του υπουργείου Τουριστικής Ανάπτυξης ανήκει η ευθύνη για την απώλεια του συνεδρίου της ABTA“ (περίπου<...>2.000 σύνεδροι – τουριστικοί πράκτορες της Μ. Βρετανίας για μια εβδομάδα στην Αθήνα), υπογραμμίζει σε χτεσινή του ανακοίνωση ο βουλευτής Αχαΐας του ΠΑ.ΣΟ.Κ., κ. Απόστολος Κατσιφάρας, όπως προκύπτει από τη σχετική αλληλογραφία που κατατέθηκε στη Βουλή, μετά από Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων των βουλευτών του ΠΑ.ΣΟ.Κ., κ.κ. Α. Κατσιφάρα, Αν. Διαμαντοπούλου, Ρ. Ζήση, Χρ. Πρωτόπαπα και Π. Σγουρίδη.
Χαρακτηριστικά ο κ. Κατσιφάρας αναφέρει:
Σύμφωνα με τα στοιχεία της απάντησης:
- Με επιστολή της η ΑΒΤΑ (η ημερομηνία της επιστολής προφανώς σκόπιμα έχει σβηστεί) επιβεβαιώνει την επιθυμία να γίνει το Συνέδριο στην Αθήνα και ζητά προσωπικά από την Υπουργό κυρία Φάνη Πάλλη – Πετραλιά να απαντήσει μέχρι τέλος Απριλίου, αν η Ελλάδα αναλαμβάνει το κόστος για τα έξοδα στο Μέγαρο, τα έξοδα τριών γευμάτων και εορτών για όλους τους συμμετέχοντες και έξοδα πλήρους φιλοξενίας 70 ατόμων.
- Απάντηση δίνεται από τον Γενικό Γραμματέα στις 12 Μαΐου 2006, δηλαδή πολύ αργότερα από την ημερομηνία που είχε προσδιοριστεί. Η απάντηση αναφέρει γενικά ότι το Υπουργείο και ο ΕΟΤ θα συμβάλλουν στην επιτυχή διοργάνωση, χωρίς να δεσμεύεται για τα συγκεκριμένα ζητήματα που ζητούσε η ΑΒΤΑ (ουσιαστικά το Υπουργείο γνώριζε δια της απαντήσεως ότι θα έχανε το Συνέδριο η χώρα μας).
- Το Υπουργείο δεν δίνει καμία απάντηση στην Ερώτηση των βουλευτών που ζητούν να ενημερωθούν για το κόστος που θα πλήρωνε ο Ε.Ο.Τ. για τη διοργάνωση αυτή.
Το Υπουργείο θα ήταν καλύτερα, αντί να βρίσκει δικαιολογίες και να κρύβεται, να αναλάβει πλήρως την πολιτική ευθύνη για:
- την καθυστέρηση της απάντησης,
- για την γενικόλογη και αόριστη απάντηση. Αλήθεια ποιο ήταν το κόστος που αδυνατούσε να αναλάβει το Υπουργείο; Το μελέτησε και το είδε μεγάλο και ασύμφορο;
- για τα άκρως δυσφημιστικά δημοσιεύματα στον βρετανικό τύπο που ανέφεραν: “ΑΒΤΑ… είναι μια ελληνική τραγωδία” (Travel Week, 2.6.2006) και τη φωτογραφία του Παρθενώνα με σφραγίδα: ΑΚΥΡΟΝ (TTG, 2.6.2006) και τελικά
- για την απώλεια της διοργάνωσης από τη χώρα μας αυτού του σημαντικού Συνεδρίου, η οποία θα συνοδεύεται και από άλλες απώλειες για το Συνεδριακό Τουρισμό της χώρας μας
Η ευθύνη ανήκει αποκλειστικά στην Ηγεσία του Υπουργείου Τουριστικής Ανάπτυξης, το Υπουργείο καθυστέρησε να απαντήσει και όταν απάντησε, δεν δεσμεύτηκε.
Τα ερωτήματα όμως της τουριστικής αγοράς παραμένουν αμείλικτα και είναι:
- Θέλαμε ναι ή όχι 2.000 Βρετανούς τουριστικούς πράκτορες για μια βδομάδα στη μεταολυμπιακή Αθήνα;
- Μας προβληματίζει το γεγονός ότι επέλεξαν τελικά την ανταγωνίστρια χώρα, την Ισπανία;
- Εξέτασε το Υπουργείο τη δυνατότητα, ως όφειλε, να καλύψει μέρος του κόστους με χορηγούς, αν το ίδιο δε μπορούσε και τι έκανε γι` αυτό;
Συνεκδότης του TravelDailyNews Media Network από το 1999 που περιλαμβάνει τρεις εκδόσεις για τη Διεθνή αγορά, τις αγορές της Ασίας και του Ειρηνικού και την αγορά της Ελλάδας και της Κύπρου.
Είναι υπεύθυνος για την στρατηγική ανάπτυξη του δικτύου, τις συνέργειες, και τη διεθνή αγορά.
